• (原创)性学家的裸体环保论是一个笑话樱桃梦梦
  • 1分钟前发表
  • 用户好友数:0
  • 空间访问数:1
  • 所属栏目:博客
  • 推荐指数:
  • 1人收藏此主题
  • 点击3
  • 评论0条

最近关于三亚大东海景区沙滩上近年来自发形成的裸体浴场的新闻似乎成为了一个热点,经此间媒体报道后,裸体浴场的保留与否引起三亚市民和网民激烈讨论。这种事的争论当然也少不了那些不甘寂寞的性学家们,当然他们也一定为此前卫的新生事物在中国出现而欢呼雀跃,中国终于开始可以在公共场所脱裤子了,他们怎么能不兴奋,当然他们也必须及时的用一套自己的高论来捍卫这一刚刚在中国出现的“好事”不被扼杀在萌芽之中。据新快报7月6日报道北京林业大学社会学博士方刚,近日在其博客上发表文章《支持并强烈呼吁设立裸体海滩!》,而这位方刚长期从事性与性别研究,是中国性学会理事。其本人是一位坚定的裸体主义者(天体主义者)。他在博客中谈到自己的经历:“本人曾专门去考察哈尔滨太阳岛的裸体主义者聚/集地,并曾参加过北京天体主义者沙龙的活动,如到虎峪等地的裸体主义实践。”

这位所谓的性学家既然是坚决支持和强烈呼吁群裸场所合法化,那他自然要拿出一些所谓的理论,只是他在其理论中的一个主要支撑竟然是“裸体很环保”,这倒是让我们这些也许食古不化孤陋寡闻的看客们有点大跌眼镜,本来我还能略为宽容的看待一些全球化时代向西方开放后出现的一些前卫事物,并不想过于排斥,但实在好象硬要将裸体主义与环保牵强附会的联系起来,还真有点想笑,裸就裸了,怎么就一下子环保了呢?我强烈支持环保,但对此联系还是一头雾水。

性学专家方刚表示:“作为一位社会学者,我支持并且强烈呼吁政府有关部门应该尽快设置被法律认可的公开的裸体海滩,并且保障裸体爱好者在其中与大自然自由亲近的权利不受干涉。”“裸体主义又称天体主义,它由来已久,古希腊时期裸体主义就非常盛行。中国二十世纪初在南方也有人进行过尝试。如今,裸体主义已经成为一股潮流,在全世界许多国家都有公开的裸体浴场。”“裸体主义完全符合十七大建设生态社会的主张。裸体主义是一种环保主义,裸体主义集/会中的一项重要内容便是捡拾垃圾,保护环境。”

显而易见专家的可笑之处除了将群裸与环保联系起来,居然还能奇怪的与十七大胡扯般联系起来,我想他绝对患了一个中国大陆专家学者通行的错误,那就是凡是想证明自己理论正确,首先要找理由来证明自己政治上的正确,于是很搞笑的将裸体与党的十七大挂钩以证明其理论是符合党的要求的,也就是说,党是支持群众在公共场所群裸的,具体说就是“符合十七大建设生态社会的主张”,所以有时中国的专家们政治上很可笑,胡说八道的时候还要标榜其政治正确;也许性学专家是看到环保已经成为了全球的共识,容易引起共鸣而少些反对,于是还祭出了裸体主义实际上就是环保主义的理论大旗,而其提出的理论支撑更可笑,那就是群裸的人经常“捡拾垃圾,保护环境”,难道仅仅经常捡拾垃圾就成了环保主义了?那如果色/情业者或其它如黑社会者也捡拾垃圾,岂不是也成了环保主义组织?或者说那些每天向江河大海里拼命排放污水的大公司企业也经常组织员工在厂区捡拾垃圾岂不也成了环保主义企业?显而易见专家的理论太牵强附会,只能成为笑话。

性学专家对裸体主义的强烈支持和呼吁,其实其最拿手的理论还是基于他们倾心的欧美类似的存在,他们一般从受到的教育和思想体系就是认为只要欧美能存在的,不论其在中国是不是有不同的文化和传统,那都是中国人可以追随和存在的,都是进化和先进的,都应该是中国人应该接受的,比如说。“天体主义由来已久,古希腊时期裸体主义就非常盛行,如今,裸体主义已经成为一股潮流,在全世界许多国家都有公开的裸体浴场。”当然也习惯的祭出了中国人“古已有之”的理论,即“中国二十世纪初在南方也有人进行过尝试”,我不知道他为什么不拿数万年前人类在氏族时代都集体不穿衣服的现象来证明其正确,为什么不拿非洲或亚马逊丛林里的部落至今都天天在上演[裸体主义的故事来证明其正确,显然专家以为只有欧美这些他认为“文明”国家的“文明”人做出的事才是真正文明的东西,裸体主义明明是人类原始欲的现代反古表现,却让一些人趋之若鹜,实在搞笑。就象有网友嘲笑说的“无聊,不切合实际,别忘了你在中国。中国有自己的民俗,你去问问有几个人想裸?别看着别人裸你也裸,瞎凑热闹”,网友“自由落体”说“人家西方还有更多的慈善组织,教育组织。你怎么不强烈呼吁中国多建几个?有好嗓子用到正地方吧。”,确实如此,中国毕竟就是中国,有自己的价值观和传统风俗习惯和传统道德,即使是西方人,我看也不见得会轻易让自己的家人赤身裸体出现在公共场所,不然也不会如此苛刻的要求他们的政客必须在此问题上规规矩矩,既然是环保主义,即使是西方的主流,恐怕天体理论也只是少数变态者的嗜好。

当然既然在中国已经出现如海南海滩的公共场所裸体景观,我们也应该抱持一种更宽容的态度,只要这种现象的存在不应该影响更多普通人的观感,比如在普通海滩有众多孩子等未成年人,也有很多对此极其反感的普通居民游客,你专家就是把天体理论说到天上去也无济于事,不过我还是支持这位性学专家关于专门在特定的地点设置这种场所,尽可能的不要影响别人的观感,所谓物以类聚,人以群分,性专家喜欢男男女女一起脱光衣服彰显环保,那是他们的自由,应该让他们有这种自由,毕竟这个世界什么样的人都有,不是有哲人说“存在的既合理的”吗?这句话对任何事物都是有效的,这才是专家应该拿出的理论,而不要将什么十七大或环保主义胡乱联系起来,只会让人反感。

下一篇更精彩:一个副总裁的行走:旅游是与时间赛跑

点击排行榜

经典图片新闻

精品推荐